Каталог моделей акустических систем на базе коаксиальных динамических головок Tannoy
«Пустота»
Voxativ Ampeggio — кустарщина
Григорий Джаникян (dzhanikyan@gmail.com)
09 февраля 2021 г.
Дизайн
Дизайн Voxativ Ampeggio — издевательство над вкусом из 60-х годов ХХ века. Мне — скульптору по образованию, внешний вид системы говорит о том, что проектировал дизайн человек, не имеющий не то, что художественного образования, а элементарного вкуса (см. рис. 1, 2 и 3).
Рис. 1, 2, 3. Рядом с Tannoy Westminster Royal GR видно, что место этим Voxativ Ampeggio в туалете
Рупор
«Рупор» — бутафория. Размер устья для свободного пространства (когда рупор излучает во все 8 квадрантов) считается по формуле:
rm = с / (2π × FC),
где:
rm — радиус устья;
с — скорость звука (34 290 см/с);
FC — частота среза рупора.
Например, для воспроизведения 30 Гц требуется устье с радиусом rm = 182 см. А у Voxativ, исходя из их размеров 120 × 40 × 40 см (В × Ш × Г), устье в лучшем случае имеет размеры 36 × 36 см. То есть rm = 20,3 см, а FC = 270 Гц.
Совершенно не смешно также видеть параллельные стенки какого-то гибрида предрупорной камеры с началом рупора (см. рис. 4), где правее показано — какие размеры устья для какой частоты среза рупора FC.
Рис. 4. Для FC = 30 Гц устье рупора должно быть диаметром 182 см
Особо зомбированные, для которых факты, приводимые каким-то «совком», и фактами-то не являются, могут сравнить с изделиями такой приличной (за бугром и такие бывают) конторы, как Avantgarde Acoustic. У которой даже СЧ-рупор имеет rm = 47,5 см, т. е. FC = 115 Гц (см. рис. 4).
Динамик
В Ampeggio использован широкополосный динамик сомнительной конструкции с кривейшей АЧХ и смешным частотным диапазоном 180 Гц – 9 кГц по уровню −3 дБ. Да, именно такой диапазон, если не быть ослом, соглашающимся с маркетологическим уровнем по −20 дБ. Если у нормальных «широкополосников» диаметр ВЧ-рупорка в 3 раза меньше диаметра НЧ-диффузора (см. рис. 5), то у Voxativ он составляет аж 65% последнего!
Рис. 5. У нормальных «широкополосников» диаметр ВЧ-рупорка (визера) в 3 раза меньше диаметра НЧ-диффузора
Вследствие чего этот ВЧ-рупорок:
- перекрывает большую часть его площади, а следовательно НЧ излучения, которого там и без этого — кот наплакал;
- ввиду большой длины и диаметра, трясётся как в эпилептическом припадке (см. рис. 6, а необходимые изменения смотрите на рис. 7).
Рис. 6. Большой размер ВЧ-рупорка приводит к проблемам.
Для уменьшения негативных последствий необходимо было бы уменьшить размер визера (подвижной части). А для сохранения необходимого уровня звукового давления надо было бы поместить визер внутрь неподвижного рупора (см. рис. 7).
Рис. 7. Конструктивные варианты сокращения негативных последствий
Вышеуказанные проблемы приводят к провалу −4 дБ на 950 Гц, а в диапазоне от 2 кГц до 9 кГц получаем частокол пиков +6 дБ. Провал не убрать, а для сглаживания пиков, потребуется аж 4 цепи коррекции, которые накроют звук «одеялом» такой толщины, какая не «снилась» даже самому бездарному кроссоверу (см. рис. 8).
Рис. 8. Вследствие слишком большого диаметра визера НЧ потеряны, СЧ провалены в самом ответственном месте, а ВЧ неровны и задраны
А точное подавление пиков цепями коррекции, ввиду всё более дико трясущегося с повышением частоты модуля импеданса, будет всё более проблематичным (см. рис. 9).
Зная корявость своих 8" динамиков, производитель-кустарь рекомендует слушать их с расстояния не менее 3-х метров (1). Тогда, как даже 15" Tannoy можно использовать хоть как наушники (см. рис. 10).
Рис. 10. Коаксиальные динамики можно слушать с небольшого расстояния
Но сравнивать эти Voxativ, ввиду одинаковых размеров, будем c Tannoy Dual Concentric Full Range System Type 2062, установленные в авторские корпуса Dorius, через авторский кроссовер Gr (см. рис. 11 и 12).
Рис. 11, 12. Сравнение Voxativ Ampeggio с бюджетным решением на базе коаксиальной головки Tannoy 2062. Обратите внимание, что данные по Voxativ представлены на полосе, начиная от 300 Гц.
| Voxativ Ampeggio $49 500 | Tannoy 2062 + Dorius + Gr | ||||
Импеданс | минимальный 10,4 Ом |
номинальный 8 Ом |
минимальный 6,4 Ом |
||
Электрическая мощность |
средняя 50 Вт |
программная 100 Вт |
средняя 130 Вт |
программная 360 Вт |
пиковая 520 Вт |
| Чувствительность (на 1 Вт на 1 м) | 98 дБ | 95 дБ | |||
Максимальное звуковое давление |
— |
долговременное 116 дБ |
пиковое 122 дБ |
||
| Частотный диапазон (−3 дБ) | 180 Гц – 9000 Гц | 38 Гц – 22 000 Гц | |||
| Дисперсия | — | 90° | |||
| Искажения | II гармоника | III гармоника | II гармоника | III гармоника | |
| 250 Гц | — | — | 0,16% | 0,14% | |
| 1 кГц | — | — | 0,09% | 0,53% | |
| 10 кГц | — | — | 0,53% | 0,17% | |
| Размер и тип излучателя | 200 мм X, X2, XHB | 200 мм коаксиальный Tannoy 2062 | |||
| Габариты | 1200 × 400 × 400 мм | 1040 × 255 × 370 мм | |||
| Вес | 55 кг | 35 кг | |||
(1) Цитата из Stereophile — Aug 10, 2011
Оставить достаточно места между слушателем и АС — оказалось хорошей идеей потому, что Voxativ требовалось пространство для глушения «выхода» звукового сигнала. (2)
Позиционирование Ampeggio требовало оптимизации и балансировки трех различных параметров: расширения низких частот, равномерности их воспроизведения и общей естественности высоких частот.
Последнее требовало разворота АС под нужным углом к зоне прослушивания.
Слишком мало, и высокочастотный отклик становится неровным и суетливым в центральной точке прослушивания.
Слишком много, и максимумы падали преждевременно. (3)
Примечание от Griroriy:
(2) А говоря прямо — замазывания банальной кривизны АЧХ.
(3) Вот он - малый угол дисперсии, который, как и многое другое, в технических характеристиках (см. таблицу выше) не приводится производителем неспроста.
Вот, имеющийся в сети пример записи звучания Voxativ Ampeggio (композия Buddy Guy — Anna Lee)
| Композиция | Контрольные примеры | |
Buddy Guy — Anna Lee | ||
| Исходная запись: | ||
| Voxativ Ampeggio: | ||
Кстати, главная причина мультяшно-корявого звучания Voxativ Ampeggio по моему в том, что со снижением частоты у них не только падает уровень звукового давления но и не увеличивается время затухания (во всяком случае на видимой части графика), что не совсем нормально. И, что кое кто, наплевав на законы физики, преподносит не как фундаментальный изъян, а напротив — как большое достоинство (см. рис. 12). Кроме того, там же (см. рис. 12) видны, не только несравнимо более ровная АЧХ динамика Tannoy Dual Concentric Full Range System Type 2062, но и одинаково ламинарное затухание от 400 Гц до 20 кГц. Что и обуславливает его прекрасное и естественное звучание (cм. файл с контрольными записями):
| Композиция | Контрольные примеры | |
Wynton Marsalis, Mark O'Connor, Frank Vignola, Jon Burr, Jane Monheit — As Time Goes By | ||
| Исходная запись: | ||
| Tannoy 2062 в оформлении Dorius с кроссовером Gr | ||
Mark O'Connor, Frank Vignola, Jon Burr, Philip Braham, Mark O'Connor Hot — Limehouse Blues | ||
| Исходная запись: | ||
| Tannoy 2062 в оформлении Dorius с кроссовером Gr | ||
Ike Turner — Jazzy Fuzzy | ||
| Исходная запись: | ||
| Tannoy 2062 в оформлении Dorius с кроссовером Gr | ||
Archie Shepp — Alone Together | ||
| Исходная запись: | ||
| Tannoy 2062 в оформлении Dorius с кроссовером Gr | ||
И, чтоб больше не было разговоров об «уникальной» скорости шагового отклика 8" Voxativ Ampeggio, с его всего-то 10-12 граммовой подвижной массой, привожу таковой показатель от 10" Tannoy Monitor Gold (LSU/HF/III.LZ/8/U), с 30-ти граммовой массой НЧ-диффузора (см. рис. 13).
Рис. 13. Сравнение отклика легкой 8" головки Voxativ Ampeggio с более тяжелым 10" коаксиалом Tannoy Monitor Gold. См. источник
И напоследок перевод фрагмента статьи Криса Темплера из TNT Audio:
Chris Templer / TNT-Audio — DIY design: horn loudspeaker for 12" Tannoy Dual Concentric drivers
Перевод с английского — Григорий Джаникян
Воспроизводить музыкальные инструменты узнаваемо — несложно и большинство динамиков с этим справляются. Получить же реальную информацию о тембре, масштабе и пространстве — в виде единого целого, как при живом исполнении, — можно только с отличными динамиками (4).
И комбинация динамика Tannoy Monitor Gold 12 и рупора Coral делает это. Моё предубеждение против использования маленьких динамиков для звуков ниже 1 кГц проистекает из физики, согласно которой с увеличением длины звуковой волны эффективный диаметр излучения громкоговорителя должен увеличиваться, чтобы обеспечить низкие искажения, широкий динамический диапазон и равномерное распределение мощности. И следующий график является наглядным представлением этого.
Излучатель Lowther имеет эффективный диаметр диффузора 7,9", что дает эффективную рабочую площадь Sd = 201 см2, а Fostex FF225WK — Sd = 220 см2.
Tannoy Monitor Gold 12 имеет эффективную рабочую площадь Sd = 528 см2, что в 2,4 раза больше, чем у Fostex. Не смотря на заявления заинтересованных продавцов 8" «мелюзги», более крупный динамик звучит более естественно, а использование меньших динамиков для тех же задач, с которыми справляются большие динамики, является большим компромиссом.
Процитируем Уильяма Р. Дадлстона из Legacy Audio:
-
«Площадь излучения громкоговорителя должна увеличиваться при росте длины воспроизводимой звуковой волны для того, чтобы иметь равномерное распределение мощности. Линейная выходная эффективность и динамический диапазон будут возрастать по мере увеличения площади поршня громкоговорителя и размера его двигателя. При одном и том же уровне звукового давления уровень искажений снижается при увеличении площади поршня громкоговорителя и размера его двигателя.
Показатели переходной характеристики по мере увеличения площади поршня и размера двигателя обычно улучшаются. А скептикам, всё ещё считающим, что 8" динамики «быстрее» 12", надо помнить о проблеме громкости звука».
На иллюстрации представлен готовый корпус с установленным динамиком Coral Beta 10, в которых Tannoy Monitor Gold 12 многое (в том числе и тонально) делает правильнее, чем установленная 10" головка.
Эффект кабинета проявляется только на основном конусе и имеет очень заметное увеличение чувствительности и, кроме необходимости немного поднять ВЧ, не имеет иных реальных недостатков. Звук не раздут, воспроизводится быстро и далёк от тщетных анемичных потуг драйверов типа Lowther и Fostex с задним рупором и им подобным. Воспроизводя духовой оркестр с барабанами или рок-музыку, Tannoy Monitor Gold 12, сохраняя деликатность, необходимую для слышимости палочки на мембране барабана, могут мощно ударить вас в грудь. Из-за очень малого хода конуса у них отсутствует тенденция к заполнению сложным материалом, и никогда не происходит разрушения самого диффузора. Точка раздела кроссовера находится на частоте 1 кГц, и большая часть музыки исходит от основного диффузора.
А поскольку ВЧ также нагружены рупором, все положительные моменты проявляются и там, хотя и немного мягко (5). Добавление дополнительных супертвитеров приводит всё в баланс, не умаляя общего звука и не разрушая «точечный источник», который, вероятно, связан с основной массой ВЧ-звука, исходящего от Tannoy. Которые, если нужно, могут играть очень громко и без слышимых искажений, не нуждаясь в дополнительном сабвуфере.
Примечание от Griroriy:
(4) С отличным кроссовером, без которого не выйдет ничего.
(5) Что является не проблемой коаксиальной конструкции, а проблемой бездарной настройки конкретных кроссоверов.
Если же их настроит человек, тонко чувствующий музыку, то и супертвитеры не понадобятся вовсе.
А глухим к восприятию музыки, и поэтому очень упёртым технарям, пора это уже принять, как факт.
Не смотря на то, что эту самую музыкальность они измерить не могут, как, впрочем, много чего ещё, реально существующего в мире.
Ибо проблема неумения измерять что-либо — это проблема нечувствующего предмет в виду своего «культур-мультур».
Как видите, мифов хоть отбавляй. И если их не развенчивать, то аудио будет состоять исключительно из них и окончательно станет уделом маргиналов.
Сравните Voxativ Ampeggio хотя бы с Tannoy System 15 DMT mk II:
Рис. 15. Решение на базе Tannoy 15 DMT mk II на порядок выгоднее во всех измерениях
| Voxativ Ampeggio $49 500 | Tannoy 15 DMT mk II $3000 | ||||
| Частотный диапазон | 180 Гц – 9000 Гц (−3 дБ) | 38 Гц – 25 000 Гц (±3 дБ) | |||
Электрическая мощность |
средняя 50 Вт |
программная 100 Вт |
средняя 200 Вт (RMS) |
программная 400 Вт (RMS) |
пиковая 600 Вт (RMS) |
Импеданс |
минимальный 10,4 Ом |
номинальный 8 Ом |
|||
Чувствительность (на 1 Вт на 1 м) |
98 дБ |
в безэховой камере 101 дБ |
|||
Искажения |
N/A (значит — велики) |
в полосе 38 Гц — 25 кГц < 0,5% |
|||
| Дисперсия | N/A (значит — узкая) | 90° | |||
| Частотный фильтр | Учитывая кошмарную кривизну ФЧХ, необходимо 4-5 цепей коррекции. Что гораздо хуже любого кроссовера | Частота раздела полос — 1.1 кГц, НЧ-фильтр 2-го порядка, ВЧ-фильтр 1-го порядка | |||
Управление кроссовером |
— |
в полосе 2 —20 кГц +1,5 дБ, 0 дБ, -1,5 дБ |
|||
| Излучатель | 200 мм Voxativ: X, X2, XHB и другие | 380 мм Tannoy Dual Concentric Full Range System Type 3833GG | |||
| Акустическое оформление | Задний свёрнутый рупор | 2-х портовый фазоинвертор, внутренний объем 100 л | |||
| Габариты | 1200 × 400 × 400 мм | 840 × 550 × 440 мм | |||
| Вес | 55 кг | 45 кг | |||
P.S.
По мотивам аргументации участника форума с ником Алексей 1973:
Оригинал: https://www.hi-fi.ru/forums/topic/6014-sovremennye-shirokopolosniki/?do=findComment&comment=105536 и далее . . .
05.11.2020 в 10:25, Алексей 1973 сказал:
Берем высочайший полет инженерной мысли:- не дающий ломаться диффузору, при выходе из поршневого режима;
- распадаться на лепестки диаграмме направленности , с повышением частоты;
- для излучения ВЧ — уменьшающим массу диффузора на порядок;
- а для НЧ — на порядок увеличивающим. Одновременно!!!
- без ШП грязи, решающим проблему доплеровского смещения выведением породы слушателей увлечённо прядущих ушами в такт движениям диффузоров. *
Добавляем одетую в золото длинноногую модель с этим чудом инженерной мысли в руках и широкополосник наивысшего класса для лохов — готов.
* — биоинженерия
05.11.2020 в 16:09, K_K сказал:
Voxativ хоть и похож на Лаутер внешне, но вот ход у него 10 мм.
Алексей 1973:
То есть, к изломанному от 700 Гц и выше диффузору, добавляются 10 мм хода колебаний ВЧ-излучателя!
Представляете пищалку в многополоске, прыгающую в такт басовику, ломающую фазу и корёжащую частоту, при движении диффузора вперед — увеличивающуюся, а при движении назад — уменьшающуюся.
Что, никак?!
Хреново у вас с воображением.
Только и умеете талдычить, что никакой верности воспроизведения у ШП быть не может.
06.11.2020 в 11:00, K_K сказал:
Качественность воспроизведения изложена в статьях Absolute Sound, Stereophile, 6moon и т. д. При том, с последующим приобретением.
Алексей 1973
Служащих одной цели — продать за дорого. Именно поэтому, в них всё меньше объективной информации и измерений. Вот, где с воображением полный порядок.
P.P.S.
Тут у меня каким то образом завалялась экранная копия страницы моего диалога в 2020 году с «продаватором» Voxativ Ampeggio. Этот диалог прекрасно демонстрирует уровень культуры и интеллекта этого гламурного быдла:
